1 Тема от makasin

Тема: AMD Fx4100

Что вы скажите про этот проц?кто с ним работал?стоит брать или нет?Высказываем свое мнение!(АРГУМЕНТИРУЕМ!!!)

2 Ответ от Adler

  • Adler
  • Модератор
  •  

Re: AMD Fx4100

Судя по обзорам прочитанным в течении 5-10 минут - это полное УГ...

3 Ответ от Marc

  • Marc
  • Участник
  •  

Re: AMD Fx4100

makasin, http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

4 Ответ от matr1x

Re: AMD Fx4100

Marc, этот бенч неадекватный.С какой стати там участвуют серверные процы,которые предназначены абсолютно для другого типа задач,нежели обычные камни.Так,чисто для количества впихнули.Соответственно хар-ка процов,абсолютно не отражает действительность

А проц это хламовый 100%.Лучше феном взять

Отредактировано matr1x (19-12-2011 10:50)

5 Ответ от Marc

  • Marc
  • Участник
  •  

Re: AMD Fx4100

matr1x, а кто сказал, что серверные процессоры нельзя устанавливать на десктоп, тем самым расширяя возможности своей рабочей станции, и сравнивать их с обычными? Как раз этот бенч вполне объективно отображает уровень вычислительной мощности процессоров, в число которых включены и серверные варианты.

Отредактировано Marc (19-12-2011 12:23)

6 Ответ от makasin

Re: AMD Fx4100

ОК!а как вы относитесь к программе hwinfo32 ? в ней есть бенч!я проверял Fx4100 и сравнивал с Феном2 x4 925! ровна в 2 раза шустрее бегает по всем показателям!вот что меня в тупик и ставит!!!есть мнения?

7 Ответ от Adler

  • Adler
  • Модератор
  •  

Re: AMD Fx4100

hwinfo32 - мега тупая вещь.

8 Ответ от Marc

  • Marc
  • Участник
  •  

Re: AMD Fx4100

makasin, Cinebench 11.5, wPrime, SuperPi, LinX - неполный перечень самых ходовых процессорных (и не только) бенчей. С их показаниями и сравнивай...

9 Ответ от makasin

Re: AMD Fx4100

Спасибки!если кто то нарывался на интересные статьи на этот счет!ссылки буду ждать)