Любительское фото (Страница 14 из 20)

красиво!
В кого ящерица превратилась? :)

Это ещё часть демонтировали

Последняя фото снята через жар огня :)

Отредактировано lugadin (08-09-2010 11:23)

На мазню красками похоже ...

Солнце...эх, как бы мне хотелось, чтобы тот дом был прозрачным...

ufo dc-5320. фотографии никак, кроме обрезки, не редактировались :)

Отредактировано Mindstorm (12-09-2010 16:25)

на это:

мой ответ этим:

Вот несколько фоток

да, вот я в деревне точно таких же наблюдал. В кукурузе и высокой траве очень даже водяться :-\ без ножек сантиметра 3-4 в длинну.

Вот, нашел -  Agriope bruennichi (Аргион) называется.
Кстати, кстати. А про них я как раз таки и забыл. Этим летом видел одного похоже по описанию - весь такой волосатый и симметричный (ножки по кругу). Видел я такое чудо в живую первый раз в жизни, а по скольку выбежало оно у мнея из-под ног, то я тоже стреманулся так! Ну думаю ладно, пусть бежит. Так смотрю, он к ступенькам в дом подходит и наверх. Думаю, в доме мне его только не хватало. Взял кусок шифера, к. рядом был, скинул со ступенек - он опять лезет, не передумал. Ну думаю, я хотел по хорошему, но ничего не поделаешь. Решил его шивером прибить (волны 3 где-то у меня было), так так ничего и не получилось, убегает...При чем уворачивался даже когда отпускал шивер плашмя с высоты пары сантиметров над ним, так чтобы волной прибить.
Дальше веселее xD Это чудо поняло, кто это на него покушается и начало за мной бегать (не быстро, но это было жестоко)... Потом рядом оказалось корыто и тут он уже не увернулся. Такие дела О_о

Отредактировано Mindstorm (15-09-2010 14:51)

bolex, Да, водятся. Как и сказал Mindstorm в кукурузе.
Очень много их в этом году.

блики от вспышки поляриком ты не уберешь. и вспышкой в чистом виде, я бы не советовал пользоваться. если уж со вспышкой, то прикрыть ее листком бумаги, чтобы свет был более рассеяный и не бликовал так. что получается, сфотографировать без вспышки?
снять можно другим путем)

вот мои эксперименты съемки стекла и др. объектов освещая только при помощи монитора)
    

Отредактировано troshki (16-09-2010 19:14)

полярик как раз блики убирает с неметаллических поверхностей, но с бликом от вспышки не справится.

сверни бумагу в пару слоев или убери дальше от вспышки. если регулируется мощность импульса в ручную, поставь поменьше. вообще лучше использовать ткань на просвет.

я хоте спросить какой результат получается, если сфотографировать без вспышки, но ты уже ответил)

когда снимал цветные бокалы, на мониторе по центру было черное поле, побокам цветной градиент. флакон - по центру черное, по бокам белое. снимок объектива делался только при "мониторном" освещении. никаких доп. световых приборов)

troshki, спасибо за советы.
Про фильтр я видимо не правильно понял, а со вспышкой попробую.
С бокалами - тоже, идею понял :)

Zorro, я на свой фотик (ufo dc-320 - цифромыльница) вечером/ночью кроме как с чего-то снимать вообще не могу. По-поводу шума, надо имхо iso по-меньше, выдержку по-больше. Диафрагма зависимо от того, что снимаешь (человеков, пейзаж). Поправьте, если не прав.

Вот как-то находил статью: Длинная выдержка или высокая чувствительность ISO - от чего больше шума?

Отредактировано Mindstorm (16-09-2010 20:19)

Чёрная дыра))

wtf? xD

wem фризлайт с поленом о_О Новшество )))

troshki Вторая фотка огонь. А третья вроде классная, но чего-то не хватает. имхо

Время выдержки очевидно))

А это я вернулся с дачи:

wem, листья вместо желтения - тупо сохнут:(

украиночка =)

значит фото снял правильно, раз задумка на счет флага понятна)