Новый проект: печать фото

классно!
и добираться в принципе удобно, на 150-ом.

Отредактировано Toxa_X (26-11-2007 17:11)

дороговастенько :(

Да понятное  дело ...

Интересный проект, но цены конечно немного выше, к примеру, фотка 10х15 стоит 0.65 гр. ИМХО разница в 20 коп ощущается.

Интересный сервис... А можно узнать на бумаге какой плотности печатаются фотки, в частности 20*30? И возможна ли печать на самоклеящейся ленте и ламинирование?

Дык что к протону идти, что на поиск... вернее за 15 грн и на тачке за ними съездить можно.
Протон тоже по интету принимает фоты в печать. А поскольку у всех прогрессивных юзеров уже стоят анлимы - то теряется плюс от пересылки фоток бесплатно со скоростью локалки. Я тоже печатаюсь в протоне по карточке 15% скидки.

Нада какуюнть фишку придумывать... имхо

Печатается на фотобумаге обычной плотности. Плотность фотобумаги для отпечатков 10х15 и 20х30 отличается незначительно.

Добавлено Срд 28 Ноя 2007 22:36:37 :

Машина Konica Minolta R2 Super 1000
Рекомендуемые размеры:
9х13  - 89х127  - 1051х1500,
10х15 - 102х152 - 1205х1795,
13х18 - 127х178 - 1500х2102,
15х21 - 152х216 - 1795х2551,
20х30 - 203х305 - 2398х3602,
25х38 - 254х381 - 3000х4500,
при 300 dpi.
Профайл sRGB, но по этому поводу не заморачивайся, если у тебя монитор не подстроен под машину оператор сам откорректирует снимок.

Отредактировано fotolexa (28-11-2007 22:37)

Нет.
А ты видишь разницу в качестве между ними?

Я тебе скажу так - 99% фотографий (негатив, цифра) посредственного  качества, и с таких фотиков, что говорить о каком то сравнении глупо и бессмысленно. О подготовке (цвет, полотность) не беспокойся, коррекция у нас бесплатная. Единственное, если хочешь что бы ничего лишнего не обрезали - откадрируй формат по размеру.

Если тебя интересует сравнение то поищи в нете, там много обзоров, диаграмм цветовых пространств, тестов и т.д., но это всё теория, а на практике часто квадрат Малевича похож на медведей Шишкина, т.е. реальных факторов настолько много, что рассматривать теоретические расхождения в цвете на доли процента нет ни какого смысла, для этих фотолабов.

Для тех кто приехал на бронепоезде повторяю - пост №22
Объясни чем те же самые фотолабы которые стоят в Москве и Киеве лучше тех которые у нас. Химия, бумага и фотолаборатории одни и те же, а любой себя уважающий профессионал печатается в одном и том же месте, без всяких коррекций со стороны оператора, и всегда уверен в результате печати. А мотаться в Киев и Москву это понты и не более. И я не знаю у нас в Луганске мастеров такого класса, чтобы свои работы настолько оценивали. Сейчас вроде бы цифровых лабов хватает и выбор и подход (с точки зрения цен, время выполнения заказов, индивидуальных причуд профиков) к творческой личности я думаю можно найти, если он интересен как клиент для фирмы где собирается обслуживаться.

Кстати для твоего сведения в Протоне 2 машины:
1. Frontier 500
2. R2 Super 1000
И твои заявленные 400 dpi делает не Frontier 500 а Коника R2 которая и стоит у нас в фотосалоне.
Но повторяю еще раз: если увидишь отличия между 300 dpi и 400 dpi на обычном снимке покажи и расскажи нам всем.

Отредактировано fotolexa (29-11-2007 20:25)

только что писал нечто подобное, но ты меня опередил :) значит, +1, как говорится.

Если ты и правда работал на Протоне оператором, то ты сам должен понимать, что такое Коника и Фуджи, во всех смыслах (химия, бумага, механика и т.д.). А если ты там работал на ксероксе или проявке, то можешь и дальше разводить демогогию про полезность больших значений dpi.

днем в западло куда-то выбираться, т.к. работаю ночью и прихожу утром с работы.
почему бы и не переплатить, если есть финансовая возможность и включен режим "сова". :D

ночью сфоткал (Canon PS A630 8Мп) 3264x2448 + фотошоп
сделал заказ на 15x21 на матовой бумаге и лег спать.
разбудили звонком о подтверждении заказа, и окончательно подняли, когда позвонили в дверь и отдали заказ. :)

короче все гуд. хотя кач-во фоток могло бы быть и получше, но это уже капризы.

Что-то я тебя тоже перестал понимать. Причем тут "кадрировать с увеличением"? Вроде, речь шла о печати. С какам разрешением ты хранишь фото в цифре - твое дело. Хоть 300, хоть 400, да хоть 1200... А для печати 300 хватает, абы исходник хороший был. Может у тебя зрение не такое как у всех (видишь даже как микробы размножаются), или ты не видел не смазаных любительских фотографий ? А плюс, если еще, бумага матовая ? Для фото разница мизерна. Если есть у тебя возможность, и желание, и лишние нервы печатать на 400 - пожалуйста! Иди и печатай. Пока что хватало 3х сотен и для телок, и для толпы.
Кс. Я видел фото где стояло в ряд много людей, не то, чтоб их была сотня, но где-то за 80 точно. Только размер ее был чуть шире ватмана и была она старой и черно-белой, так что о разрешении сказать ничего не могу (в музее).
И еще, я спрашивал о подготовке фото к печати. Обработку и коррецию и много других манипуляций я делаю сам. Я спрашивал за точный размер кадрирования с учетом мертвых зон. Отличается ли она о фратьеры ? И точную цену за фото. Выгодно и удобно ли будет обходиться эта услуга ?

Отредактировано Jimmy_ (30-11-2007 20:55)